Mostrando las entradas con la etiqueta Carrera. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carrera. Mostrar todas las entradas

A partir de la versión 3.2, actualmente en desarrollo, las facilidades de análisis de datos de entrenamiento de ciclismo con medidor de potencia se extienden y aplican, al menos parcialmente, a los entrenamientos de carrer utilizando GPS y/o acelerómetros, incluyendo las nuevas series de datos de los Garmin 620/920xt, zonas por ritmo y métricas para valorar la carga de entrenamiento que tienen en cuenta la pendiente del terreno y los cambios de ritmo.

En el entrenamiento de la carrera de fondo es habitual la utilización del ritmo como medida de la intensidad (absoluta) y la distancia como indicador de la carga de entrenamiento. En terreno llano y a ritmo constante de carrera de fondo la potencia que desarrolla un corredor tiene una relación aproximadamente lineal con la velocidad de carrera y el gasto energético es prácticamente proporcional a la distancia recorrida de manera que, en estas condiciones, esa práctica está plenamente justificada, especialmente cuando se comparan entre corredores de habilidades similares. Por otro lado cuando el terreno no es llano y/o el ritmo no es constante el ritmo promedio no es un indicador tan representativo de la intensidad ni la distancia de la carga cuando se consideran corredores de diferentes niveles. En esta nota analizaremos xPace y GOVSS como métricas alternativas para resolver estas limitaciones.

La evidencia experimental sugiere que el rango de velocidades en el que la gran mayoría de los amateurs completan los 42195 metros de la marathon, considerada como evento separado o como parte de un triatlón de larga distancia (IronMan), se ubica en el rango en el que una combinación de correr y caminar de manera alternada sería más eficiente que correr de manera contínua. En esta nota analizaremos esta hipótesis a la luz de una publicación que evalúa la auto-selección que ocurre naturalmente en función de la velocidad promedio fijada como objetivo.

Si bien el clima frío no afecta tanto el entrenamiento de carrera como el de ciclismo muchas veces resulta conveniente por cuestiones de horario, lugar para correr o condiciones climáticas adversas, la utilización de una cinta motorizada para llevarlo a cabo. La posibilidad de variar la inclinación permite simular cuestas y modificar la intensidad para la misma velocidad de carrera. Una duda frecuente es la equivalencia entre los entrenamientos en cinta y los realizados en el exterior, ese es el tema principal de esta nota.

Analizaremos una adaptación a la carrera en llano de la división en niveles de intensidad del entrenamiento propuesta el Dr. A. Coggan para el ciclismo y basada en principios básicos generales de la fisiología del ejercicio.
Los niveles planteados son descriptivos, no prescriptivos, y apuntan a identificar las adaptaciones esperables en cada una de ellos, en lo que sigue presentamos una adaptación de estos niveles al entrenamiento de carrera, en buena parte en línea con la propuesta del Dr. P. Skiba  y comparándolo con los ritmos de entrenamiento propuesto por el notable entrenador y fisiólogo Dr. Jack Daniels.

Una inquietud que frecuentemente surge entre los corredores es qué relación existe entre las marcas para las diferentes distancias y, especialmente cuando estamos por correr una distancia por primera vez, como estimar el ritmo al que podríamos llegar a correr.

Es claro que si bien ambas cuestiones están relacionadas la segunda es notablemente mas difícil de responder que la primera, o en palabras del  famoso entrenador de beisbol Yogi Berra: “Es difícil hacer predicciones, especialmente sobre el futuro”.


¿Que significa correr bien en un triathlon de acuerdo a nuestras capacidades individuales ?
O puesto en otros términos: ¿ que es lo mejor que podemos esperar de acuerdo a nuestro nivel como corredores ?
Para tratar esta pregunta desde un punto de vista mas formal utilizamos el método planteado por Jack Daniels, renombrado entrenador de atletismo y autor del libro Daniels' Running Formula.
A partir del estudio de la intensidad relativa (%VO2max) que es posible sostener para una determinada duración de carrera, Daniels vincula los rendimientos "equivalentes" para distintas distancias en una tabla indexada por un valor que denomina VDOT.

¿ Qué es el VDOT ?

Desde el punto de vista práctico es una manera rápida de referirse a una fila de las tablas de Daniels.
La historia completa es un poco mas compleja: el nombre viene del hecho que el VO2max es un caudal (ml/kg/min) y por lo tanto la notación es con un punto arriba, punto en inglés es DOT, de ahí Daniels tomó V (por VO2max) y DOT (por el punto): VDOT
¿ Por qué no usó directamente VO2max ?
Porque el VDOT no es el VO2max, es un valor de VO2max que pemitiría conseguir los tiempos de la tabla con una economía de carrera estándar prefijada. Si la economía de carrera del atleta es peor que la que usó Daniels para construir las tablas, el VO2max real será mayor que el VDOT y viceversa.
La función del VDOT es servir como un índice de "equivalencia" entre tiempos de carrera en diferentes distancias.

¿ Que intensidades relativas se pueden sostener en un triathlon ?

La intensidad relativa la consideraremos en base al umbral funcional, definido como el ritmo maximo que se puede sostener por 1 hora (FT-Pace), también conocido como T-Pace en la terminología de Daniels.

  • Para la maratón del IM usaremos la estimación de un entrenador de triathlon de nivel interrnacional (Paulo Sousa), el sostiene que una buena maratón en el IM debería estar entre el 75% y el 80% del ritmo correspondiente al umbral funcional.
Para el resto de las distancias planteo las siguientes estimaciones:
  • Entre 90 y 95% es un buen objetivo para HIM (el 95% coincide con el ritmo de marathon estimado por Daniels, M-Pace).
  • El ritmo correspondiente a 21k en ruta (o el calculado si el atleta no compite en esa distancia) es un buen objetivo para un olímpico (a nivel elite un tiempo total unos 90" mas lento que los 10k solos, conicidente con lo que se observa en los mejores atletas)
  • El ritmo de 10k en calle/pista es un buen objetivo para sprint/short (5k)
Los resultados obtenidos utilizando los criterios mencionados están reflejados en esta tabla, referenciados  en función del VDOT determinado a partir de los tiempos de 5k, 10k y media maratón en calle (no triathlon), con click se amplia:


La planilla Excel utilizada para generar esta tabla, incluyendo cálculo del VDOT y zonas de entrenamiento a partir de una marca de referencia se puede bajar de: VDOTTriathlon

PS1: una nota posterior relaciona estos conceptos con los diferentes niveles de intensidad de entrenamiento: Niveles de Intensidad - Velocidad de Carrera
PS2: la relación entre las marcas de carrera en diferentes distancias también se analiza con otra metodología en este artículo: Curva de Fatiga en Carrera

Suscriptores por FeedBurner

Las 10 notas más leídas en 30 días

Últimos Comentarios

Comments by Disqus
Powered By Blogger