El entrenamiento de puesta a punto (Taper en inglés) es la reducción de la carga de entrenamiento durante un periodo de tiempo, con el objetivo de reducir la fatiga fisiológica y psicológica producida por el entrenamiento sin perder las adaptaciones fisiológicas obtenidas a fin de optimizar el rendimiento competitivo.
El entrenamiento de puesta a punto se realiza en los días previos a una competición importante y puede durar de 7 a 21 días, si bien en general hay consenso entre los entrenadores y atletas sobre su importancia, la duración óptima de este período y el tipo de reducción y composición de la carga de entrenamiento es un tema de discusión.
Varios estudios demuestran la importancia de la planificación de la carga y sus componentes de entrenamiento (volumen, intensidad, frecuencia...) durante el periodo de puesta a punto, consiguiendo mejoras del rendimiento de hasta un 5%, según las estrategias planteadas.
Especialmente interesantes son los trabajos de Banister EW, Carter JB, Zarkadas PC
Modelling the effect of taper on performance, maximal oxygen uptake, and the anaerobic threshold in endurance triathletes y Training theory and taper: validation in triathlon athletes.
Por ejemplo con 10 días de taper en triatletas entrenados, muestran la mayor eficacia de estrategias bajo volumen-alta intensidad que de estrategias baja intensidad-volumen medio, en las que hay una reducción lineal del volumen.
Ganancias de un 4% en un test máximo de carrera de 5km y de 5,4% en la potencia máxima en una prueba progresiva en el cicloergómetro con la estrategia bajo volumen-alta intensidad.
Las ganancias con la estrategia baja intensidad-volumen medio fueron menores: 1,2% y 1,5% respectivamente.
La aplicación del Modelo Impulso Respuesta permite una planificación individualizada de los períodos al considerar la evolución temporal de los procesos de adaptación y fatiga propios del atleta, si consideramos el efecto relativo que tiene una misma carga de entrenamiento en función de cuantos días antes de la competencia es realizada observaremos la denominada “curva de efecto”:
El entrenamiento de puesta a punto se realiza en los días previos a una competición importante y puede durar de 7 a 21 días, si bien en general hay consenso entre los entrenadores y atletas sobre su importancia, la duración óptima de este período y el tipo de reducción y composición de la carga de entrenamiento es un tema de discusión.
Varios estudios demuestran la importancia de la planificación de la carga y sus componentes de entrenamiento (volumen, intensidad, frecuencia...) durante el periodo de puesta a punto, consiguiendo mejoras del rendimiento de hasta un 5%, según las estrategias planteadas.
Especialmente interesantes son los trabajos de Banister EW, Carter JB, Zarkadas PC
Modelling the effect of taper on performance, maximal oxygen uptake, and the anaerobic threshold in endurance triathletes y Training theory and taper: validation in triathlon athletes.
Por ejemplo con 10 días de taper en triatletas entrenados, muestran la mayor eficacia de estrategias bajo volumen-alta intensidad que de estrategias baja intensidad-volumen medio, en las que hay una reducción lineal del volumen.
Ganancias de un 4% en un test máximo de carrera de 5km y de 5,4% en la potencia máxima en una prueba progresiva en el cicloergómetro con la estrategia bajo volumen-alta intensidad.
Las ganancias con la estrategia baja intensidad-volumen medio fueron menores: 1,2% y 1,5% respectivamente.
La aplicación del Modelo Impulso Respuesta permite una planificación individualizada de los períodos al considerar la evolución temporal de los procesos de adaptación y fatiga propios del atleta, si consideramos el efecto relativo que tiene una misma carga de entrenamiento en función de cuantos días antes de la competencia es realizada observaremos la denominada “curva de efecto”:
Podemos ver que la curva es razonablemente plana hasta unos 2 a 3 meses previo a la competencia objetivo, este período sería lo que habitualmente se denomina período de “base” o preparación general.
Si vemos en forma mas detallada lo que ocurre en estos últimos 2 a 3 meses vemos que la curva de efecto crece rápidamente hasta faltando unas 3 semanas para la fecha objetivo, este es el período donde los entrenamientos tienen el mayor efecto sobre el rendimiento el día de la carrera y habitualmente se dedica a la preparación especial para la competencia, es decir en este período se realizan los entrenamientos mas específicos.
En las últimas tres semanas la curva de efecto se estabiliza y luego cae muy rápidamente volviéndose negativa faltando 4 a 6 días para la competencia, esto quiere decir que en estos últimos días el efecto agudo (fatiga) supera al efecto crónico (adaptación) inducido por los estímulos de entrenamiento, este período es donde es conveniente que tenga lugar la puesta a punto, taper o descarga pre-competitiva.
Las curvas usadas en este ejemplo fueron realizadas con el software The RaceDay Performance Predictor y corresponden a un “caso típico” con una constante de tiempo de adaptación de 42 días y de fatiga de 7 días, el momento en que la curva comienza a crecer, llega a su pico y se vuelve negativa varía en función de estos parámetros, especialmente en función de la constante de tiempo de fatiga, que es indicativa de la capacidad de recuperación del atleta.
Hola Ale!
ResponderBorrarPerdoname que te escribo en este post que tiene algunos meses, pero coincide con estar por entrar en la etapa de taper.
Independientemente de los demostrados beneficios del taper mi pregunta es:
En cuanto se debe reducir el volumen de entrenamiento en las semanas del taper?
Segun he leído, para un Half Ironman, rondan los 60-75% la primer semana de taper y 50% la segunda.
La reducción se basa solo en volumen, no en la cantidad de entrenamientos.
Como lo ves tú?
Guille, los trabajos citados mas arriba muestran que una estrategia de taper con caída exponencial de la carga de entrenamiento es superior a una caída lineal, es decir es conveniente que la reducción sea brusca al comienzo del período de taper y luego menor.
ResponderBorrarComo bien decis el principal factor de reducción es el volúmen, primero mediante la reducción de la duración de las sesiones e incluso reduciendo el número de sesiones.
También es importante mantener la intensidad para evitar la pérdida de algunas adaptaciones y llegar a la carrera sintiendose "pesado".
Un entrenamiento corto con arranques cortos (20-30seg) de alta intensidad el día previo a una carrera importante suele dar buenos resultados.
No es mala idea probar distintas estrategias en carreras de menor prioridad pera ver que funciona mejor para uno.
Saludos, Ale.
Hola Ale, no me canso de leer tu blog. Preparo mi primer IM para el 12 de Julio. He leído que para volúmenes de entreno de 15-17 horas de media semanal se recomienda un taper de 3 semanas.Mi duda es: la semana anterior del taper,la 4, sería una semana de regeneración del ciclo anterior o bien sería una buena semana de carga/impacto.
ResponderBorrarUniéndome a la pregunta del Guille, según la reducción exponencial, qué % de reducción plateas en las 3 últimas semanas: 65-60-55% por ejemplo?
Muchísimas gracias por compartir tus conocimientos
Jorge, realmente no estoy convencido de la estructura que planteas: si la semana 4 contando desde la carrera es de regeneración y luego viene un taper exponencial de 3 semanas vas a terminar con 4 semanas de carga reducida, si el pico fue de 15-17hs eso me parece demasiado, llegarías muy recuperado pero bastante desentrenado!
ResponderBorrarMark Allen recomendaba hace tiempo un taper de 4 semanas pero él entrenaba 35-40 hs semanales y sus semanas de taper todavía tenían una carga significativa.
Con 15-17hs yo preferiría un esquema en el que las semanas 4 y 3 todavía tengan una carga importante con trabajos específicos para la prueba objetivo y haría un taper agresivo en las siguientes 2 semanas reduciendo sustancialmente el volúmen y manteniendo la intensidad.
Gracias por el comentario y Saludos, Ale.
no se si sabes algo de entrenamiento pliometrico, pero de algo me podrias ayudar... en dos meses entro en competencias y estoy entrenando con un metodo pliometrico intenso, entonces no se como realizar el Taper, por q lo q he leido me dice q pa obtener los mayores beneficios de los saltos pliometricos los tengo q dejar de realizar 6 semanas antes de la competencia... pero en otro lado me dice q debo hacer Taper aumentando la intensidad y disminuyendo el volumen, pero es q los ejercicios pliometricos como los deep jumps son de alta intensidad,,, lo dejo o no lo dejo, para el comienzo de mi Taper???.... GRACIAS
ResponderBorrarDaniel, de que competencias estamos hablando, ¿ triatlón sprint y olímpico ?
ResponderBorrarLa idea del taper es disminuir el volúmen manteniendo la intensidad de los entrenamientos específicos para la competencia.
La periodización, entendida como la organización del entrenamiento yendo de lo más general a lo más específico- indica que a medida que se acerca el período de competencia esos saltos pliométricos deberían ir dejando lugar a trabajos más específicos de velocidad de carrera, por ej.
Por otro lado el gran trabajo excéntrico que implican requiere bastante recuperación y, en ese sentido, también me parece buena medida dejarlos -al menos- 6 semanas antes.
Saludos, Ale.
Hola Ale, mi nombre es Pepe y estoy terminando de prepararme para un triatlon Sprint. Me he preparado por 3 meses y en las 2 ultimas semanas antes del triatlon baje el volumen y mantuve la intensidad. En la primera semana reduje 25% el volumen original y en la segunda lo acabo de reducir otro 25%. Mi pregunta es si voy a bajar el Volumen y Mantener la intensidad. Esto se refiere a que tengo que tener mas tiempo de recuperacion en mis intervalos? Tambien que tan largos deben de ser mis intervalos? Ya se que tengo que reducir el volumen total de mi entrenamiento, pero que hay de los intervalos que hago?
ResponderBorrarPor ultimo, despues de este triatlon Sprint, cual seria la mejor manera de recuperarme en los dias posteriores?
Quedo en espera de tu respuesta. Muchas Gracias......
Pepe, "reducir el volumen manteniendo la intensidad" se refiere a mantener los trabajos en el mismo nivel de intensidad y reducirlos en volumen, se puede hacer reduciendo la cantidad de intervalos o la duración de los intervalos, por ejemplo si venías haciendo un trabajo de carrera cuya parte principal fueran 8x800 y planeas dos reducciones del 25% podrías bajar a 6x800 y luego 4x800 en el primer caso o 8x600 y luego 8x400 en el segundo.
ResponderBorrarEn el primer caso la intensidad y la pausa de recuperación se mantienen, en el segundo podrías acortar correspondientemente la pausa o mantenerla y buscar una intensidad ligeramente más elevada, personalmente tiendo a preferir este último esquema.
Saludos, Ale.
Hola Ale! Que modelo de planificación piensas que es la mas adecuada para preparar un IM? Que aspectos piensas que son los que se han de trabajar al principio independientemente de los factores técnicos, base aeróbica, Vo2 máx, algún otro....? Saludos y sigue así, eres de gran ayuda.
ResponderBorrarJuan Pi, es un tema para desarrollar mas extenso pero te cuento que, en líneas generales, me inclino por un trabajo orientado a maximizar la potencia/velocidad al umbral en la etapa de preparación general (esto puede incluir trabajos de VO2max en alguna proporción en función de que tan cerca del VO2max esté el umbral del atleta) en la preparación general y reservar los trabajos más específicos de volúmen a intensidades cercanas a las previstas para el IM para el período de preparación específíca, digamos las últimas 8 semanas antes de la competencia (incluyendo la descarga).
ResponderBorrarGracias por el comentario!
Gracias, y siguiendo con el tema, el buscar una mejora del Vo2Máx a través solo de la natación(adaptaciones fisiológicas) al principio de temporada con trabajos cortos a intensidades por encima de umbral anaeróbico 100-105% FC, y dedicarnos al mismo tiempo a trabajar base en periodo preparatorio la carrera a pie y el ciclismo para posteriormente hacer el trabajo específico? Muchas gracias Ale .
ResponderBorrarJuan Pi, nos estamos alejando mucho del propósito de este tema pero, en mi opinión, si bien lo que comentas es posible, la transferencia probablemente sea mínima a las otras dos disciplinas a menos que hablemos de personas poco entrenadas, además de la falta de especificidad en los triatletas el VO2pico en natación suele ser más bajo que el VO2max y podría ocurrir que no se llegue a exigir lo suficiente el sistema cardiovascular para lograr adaptaciones signficativas.
ResponderBorrarMuchisimas gracias Ale!!!!!!!!
ResponderBorrarJuan Pi,
ResponderBorrarAlejandro
me parece excelente tu blog
el tema esta bien tratado.
Si quieren profundizar les recomiendo el libro de Iñigo Mujika.
Tapering and peaking for optimal performance. Human Kinetics
saludos
Dano, coincido con la recomendación del libro y los trabajos publicados por Iñigo Mujika!
ResponderBorrarGracias por el aporte y saludos, Ale.
Hola Ale.
ResponderBorrarbuena entrada que me viene al pelo para hacer una reflexión. Supongamos que realizamos un pico de forma con su correspondiente base y calidad, inmediatamente despues introducimos dos meses de competición solo los fines de semana introdiciendo el taper en el periodo competitivo.
Una vez completada nuestras pretensiones en estos dos meses retomamos los entrenamientos normales.
¿ tendriamos que introducir un nuevo periodo de base?. Lo comento por que si un periodo base tiene tan bajo volumen nuesta capacidad aerobica pienso que se puede ver compremetida, puesto que dos meses competitivos y de baja formación aerobica puede mermar la capacidad aerobica, ¿estoy en lo cierto?
gracias Ale
Habitualmente si pero la duración y composición de ese "período de base" puede ser muy diferente según el atleta, lo digo en el sentido de no asumir que, necesariamente y en todos los casos, debe ser de baja intensidad y/o prolongado.
ResponderBorrar